@di Вот, кстати, буддисты - единственные чуваки, которых я уважаю из тех, кто называется "религией".
Если выкинуть всю мифологическую хрень, в сухом остатке - отличное жизненное философское учение получается. Не скажу, что "прям про меня" (я все-таки люблю свои страсти и стремления, и даже страдания, и отказываться от них ради какой-то скучной нирваны я не готов, возможно - пока), но кое-какие инструменты оттуда использовать считаю любовным и прельстивым.
@di @drq @Murga все, что не фальсифицируемо это околонаучное явление на мой взгляд. Есть отличное поле для внутренне непротиворечивых упражнений в логике, математика та же. Это изучение свойств самого сознания и мышления, а не мира. Но сознание обитает в мире. Так что математика и философия это наука "второго порядка". Просто термин "наука" слишком плоский что бы описать эти явления. Вернее он выражает точку на бесконечной плоскости явлений, приближающихся к ней. Все они имеют ценность.
@3draven
Буддизм не объясняет как работает окружающий мир, он про изучение своего внутреннего мира и достижения осознанности всех поступков (сначал думай - потом делай).Сам Будда особо не рассказывал своим последователям про космологию: "Если в тебя летит стрела, то тебе надо думать как от неё защититься, а не кто её выпустил". А вся фигня про схлопывание вселенных, планы бытия и вот это вот всё - это уже позднейшее богословие.
И буддизм, именно как философия, вполне заслуживает внимания
@3draven
А как ты думаешь, философия - это наука или нет?
@drq @Murga